
Все чаще и чаще, прихожу к мнению, что История это не события и даты которые были,
а скорее сказка которую нужно вложить в умы.
Сказка которую сказочники пишут исходя из тех или иных стимулов.
Что в Истории главное? Нет не события, ведь одно и тоже событие можно трактовать по разному.
В Истории главное даты. И если не дни то хотябы годы.
Ведь это как бы система координат в которой расписаны события и отношения по всему миру.
Но самое смешное и малоизвестное заключается в том, что даты эти ОШИБОЧНЫ!!!
Каким образом определяют давность той или иной эпохи, через предметы той эпохи.
А давность предметов определяют при помощи РАДИОУГЛЕРОДНОГО МЕТОДА.
А этот метод очень ошибочен. Например:
1) ЖИВЫХ моллюсков "датировали", используя радиоуглеродный
метод. Результаты анализа показали их "возраст": якобы, 2300 лет.
Эти данные опубликованы в журнале "Science", номер 130, 11 декабря
1959 года. Ошибка радиоуглеродного датирования - в ДВЕ ТЫСЯЧИ ТРИСТА
лет.
2) В журнале "Nature", номер 225, 7 марта 1970 года
сообщается, что исследование на содержание углерода-14 было
проведено для органического материала из строительного раствора
английского замка. Известно, что замок был построен 738 лет
назад. Однако радиоуглеродное "датирование" дало "возраст" - якобы,
7370 лет. Ошибка - в ШЕСТЬ С ПОЛОВИНОЙ ТЫСЯЧ ЛЕТ. Стоило ли
приводить дату с точностью до 10 лет?
( Еще много фактов... )